Juez Inchausti enfrentará denuncias por presunta falta de imparcialidad

Acusaciones de trato desigual y conflictos personales

Guillermo Pinarello ha presentado una denuncia formal contra el juez Inchausti, argumentando que este último ha violado el secreto de sumario al difundir información de la causa y ha aplicado criterios diferenciados en el tratamiento de los imputados. En particular, Pinarello menciona un episodio que data de 2016, cuando su padre, Elías Guillermo Pinarello, mantuvo un fuerte desacuerdo con Inchausti, quien, según el denunciante, le advirtió que su carrera profesional podría verse afectada si no se alineaba con sus directrices. Esta situación, alega Pinarello, ha creado un ambiente de enemistad que impacta negativamente en el proceso judicial actual.

La recusación también menciona que el juez Inchausti impuso decisiones desfavorables a Pinarello, como la negativa a concederle prisión domiciliaria, a diferencia de otros imputados como Joaquín Otero Cao, a quien inicialmente le otorgó este beneficio. Además, Pinarello se queja de que su liberación estuvo sujeta a la instalación de un dispositivo de monitoreo, lo que le provocó una estancia adicional en prisión, mientras que su coimputado pudo salir sin esa condición.

Filtraciones de información y cuestionamientos a la actuación judicial

Otro aspecto crítico en la denuncia es el manejo de la información confidencial del caso. Pinarello sostiene que, a pesar de que el secreto de sumario se levantó el 13 de noviembre de 2025, varios medios de comunicación ya habían publicado detalles sobre la investigación antes de esa fecha. Esto plantea interrogantes sobre la fuente de las filtraciones y la posible complicidad del juzgado en la difusión de datos sensibles. El denunciante solicita que se investigue el origen de estas filtraciones, que, según él, comprometen la integridad del proceso judicial.

Las acusaciones contra el juez Inchausti no son nuevas; su trayectoria ha estado marcada por denuncias de abuso de autoridad y falta de imparcialidad. En su rol como titular de los únicos dos juzgados penales federales en Mar del Plata, ha sido apodado "el juez encarcelador", lo que refleja su reputación de actuar con severidad antes de llevar a cabo investigaciones exhaustivas. La resolución de estas denuncias podría tener un impacto significativo en el sistema judicial y en la percepción pública sobre la justicia en Argentina.