La economía argentina enfrenta desafíos tras la visita del Papa León XIV

Las proyecciones de crecimiento para 2026 han caído, mientras que la pérdida de empleo formal se profundiza y la preocupación empresarial por la escasa demanda interna se intensifica. La economía argentina vuelve a estar en el centro de la discusión pública tras la visita del Papa León XIV, quien llevó un mensaje de reconciliación. Sin embargo, se encienden alarmas en la actividad económica, el mercado laboral formal no muestra signos de recuperación y los empresarios admiten que la principal barrera para una reactivación es la falta de demanda. Las encuestas reflejan un panorama desalentador para el Gobierno, y los sindicatos han solicitado al presidente Javier Milei que tome en cuenta el mensaje del líder de la Iglesia católica. A menos de un año de las elecciones, el deterioro de la imagen del Gobierno genera preocupación en el mercado.

Durante la disertación de León XIV en la Universidad Católica Argentina, uno de los asistentes expresó: “El Papa estaba para darnos un abrazo, pero a la mitad tendría que estrujarnos”, en referencia a la percepción que se tiene del empresariado local. Este evento fue, posiblemente, el que reunió a la mayor cantidad de hombres y mujeres de negocios durante la gira del Papa. En Chiclayo, León XIV también manifestó su preocupación por el despoblamiento de ciertas comunidades.

En la Universidad Católica Argentina, los empresarios tuvieron la oportunidad de interactuar con dirigentes sindicales. En la CGT, las palabras del Papa generaron entusiasmo y sus líderes exigieron que el Gobierno responda a este llamado. Sin embargo, el mensaje de León XIV contrasta, e incluso se opone, a una economía que sigue deteriorándose, con proyecciones de actividad que empeoran mes a mes y un mercado laboral que continúa en crisis.

Esta semana, se destacó el cierre de la Papelera del Sur, lo que provocó una movilización sin precedentes el pasado jueves en Tornquist, en el sudoeste de la provincia de Buenos Aires. La protesta reunió a comerciantes que cerraron sus negocios desde las diez de la mañana, trabajadores, representantes de organismos municipales y ciudadanos que consideran que la clausura de la fábrica cambiará drásticamente la vida de la ciudad.

La disminución del consumo masivo se presenta como el principal motivo que ha llevado a la familia propietaria de las instalaciones a tomar la decisión de cerrar la fábrica. Sin embargo, no es el único factor a considerar. Un economista con amplia experiencia en el sector industrial señaló que “las reglas de juego lo llevan a cerrar la fábrica y a importar el insumo que usan en la otra planta de La Rioja”.

La cuestión de las reglas del juego es un tema recurrente en el debate. Gustavo Martínez, empresario y vicepresidente de la Cámara de la Indumentaria, comentó a El Destape que funcionarios del Gobierno le sugirieron que se orientara hacia la importación. Al preguntar sobre las posibles fuentes de trabajo que podrían perderse, desde el equipo económico le respondieron que “si la economía crece, esas personas podrían reinsertarse en otros sectores”.

La situación del empleo registrado continúa deteriorándose. La premisa del Gobierno no se está materializando, ya que el mercado laboral ha presentado datos preocupantes: en agosto se perdieron 13.640 puestos de trabajo registrados. En comparación con noviembre de 2023, la reducción asciende a 386.232 empleos formales, y el sector privado ha experimentado 15 meses consecutivos de disminución en el empleo asalariado registrado. Si se analiza específicamente el sector industrial, la caída se extiende a 22 meses. “La situación es dramática en ese sector”, afirmó el especialista Luis Campos en su cuenta de X.

No obstante, el Gobierno tiene una perspectiva diferente. La cartera de Trabajo ha enfatizado que el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL) ha logrado sumar 81.808 trabajadores registrados. Además, se llegó a afirmar que “la evidencia empírica previa obtenida del Programa de Inserción Laboral (PIL) respalda la hipótesis de que una reducción focalizada de costos laborales constituye una medida efectiva para impulsar la creación de empleo formal”.

Sin embargo, los propios datos oficiales reconocen que, en el mismo período, se produjo una disminución neta de 37.858 empleos. “Aun con la contratación/formalización gratuita, la cantidad de asalariados privados registrados cae, eso significa que la contratación está absolutamente parada y los que usan RIFL son los que rotan (por estacionalidad en la informalidad)”, explicó el abogado laboralista Juan Ottaviano.

Según Ottaviano, la situación del mercado laboral es muy similar a la que se observa cada vez que se lleva a cabo un blanqueo laboral en un contexto de recesión. En este sentido, la actividad económica sigue deteriorándose. Las proyecciones del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) han pasado de un crecimiento cercano al 3% anual en junio a una mejora proyectada del 0,7% para el período actual, lo que refleja una clara desaceleración en las expectativas de crecimiento y un cambio significativo en la percepción de los analistas sobre la economía.

Un industrial que conversó con Ámbito no descartó que la ola de despidos se profundice entre fines de 2026 y comienzos de 2027. “Son meses con poco movimiento en los que en general usamos un canuto para aguantar, pero este año nadie pudo hacer un colchón”, explicó el titular de una firma que cuenta con alrededor de cien empleados. Esta declaración pone de manifiesto la preocupación en el sector industrial sobre la capacidad de las empresas para sostener el empleo en un contexto de baja actividad, lo que podría llevar a un aumento en la tasa de desempleo si la situación no mejora.

Dentro del Gobierno, ni los más entusiastas creen que un deterioro tan significativo en el mundo del trabajo pueda ser inocuo para la imagen de Milei. En las últimas horas, la encuesta de AtlasIntel/Bloomberg volvió a encender las alarmas. En este relevamiento, figuras como Cristina Kirchner, Axel Kicillof, Myriam Bregman y hasta Patricia Bullrich aparecen mejor posicionados que el Presidente en el saldo neto de imagen, lo que sugiere un cambio en la percepción pública hacia otros líderes políticos y un posible debilitamiento de la posición de Milei en el ámbito electoral.

El estudio de AtlasIntel/Bloomberg es uno de los relevamientos más seguidos por el mercado, y su resultado indica un deterioro de la imagen del Gobierno que desata una dinámica que se retroalimenta: menos probabilidades de reelección, endurecimiento de las condiciones financieras y un peor desempeño de la economía real. La pregunta que se plantea en este momento es: ¿con qué economía llegará Milei a octubre del año que viene? Esta incertidumbre se convierte en un factor clave para el análisis político y económico en el corto plazo, ya que el desempeño de la economía podría influir en las decisiones de los votantes en el futuro cercano.

La cotización del dólar experimentó un incremento, cerrando la semana con un aumento del 0,45%.

Fuente original: Ámbito Economía.